Bu anlatım biçimi, herhangi bir düşünceyi savunmak, okuyucuyu ya da dinleyiciyi bu düşünceye inandırmak amacıyla kullanılır.
Aslında tartışmacı anlatım, açıklayıcı anlatımın biçim değiştirmiş şeklidir. Bu anlatım biçimini açıklamadan ayıran yön, okuyucunun ya da dinleyicinin yerleşmiş kanılarını, düşünce ve davranışlarını değiştirmeye yönelmesi, savunulan düşüncenin doğruluğunu kanıtlamaya çalışmasıdır.
Tartışmacı anlatım biçiminin uygulanabilmesi için öne sürülen önermenin tartışmaya, delillerle kanıtlanmaya uygun olması gerekir. Herkesin üzerinde anlaştığı bir düşünce bu yolla işlenmez. Ancak böyle bir düşünce yerleşmiş anlayışlara aykırı bir taraf bulunduğu zaman tartışmacı anlatımla işlenebilir.
Tartışma, çok yaygın olarak kullanılan bir anlatım biçimidir. Örneğin deneme, fıkra, makale, söyleşi ve eleştirilerde, roman ve öykülerde; konuşma ve konferanslarda kısaca görüş ayrılığını gidermek için yapılacak her türlü anlatımda yer alır.
Tartışmacı anlatım biçimini uygularken, düşünceyi geliştirme yollarından tanık gösterme, kanıtlama , örneklendirme kullanılabilir.
Tartışmacı Anlatım Özellikleri ;
* Okuyucunun düşüncelerini değiştirmeyi amaçlar .
* Bir düşünceye karşı çıkma ve düşünceyi ispatlamaya çalışma vardır .
* Soru cümleleri sıkça kullanılır .
Tartışmacı Anlatıma Örnek Olarak ;
Yazının başlığı “Doğa mı, Endüstri mi? de olabilirdi . Bir yeğleme söz konusu olsaydı hangisini seçerdiniz siz ? Bana sorulsa , Doğa derdim hiç duraksamadan . Tutuculuk mu bu?
Böyle düşünenler de çıkabilir . Endüstrileşmeye karşı çıkmıyorum ben , endüstrinin doğa zararına gelişmesine karşı çıkmıyorum . Buna tutuculuk diyeceklerse varsın desinler .